In questo modo una volta molto il sensore del NikePlus potrei non usarlo più e continuare a far parte sempre di un Social Network della corsa non legato strettamente ad una marca o ad un logo.
Non nego quanto ho appena detto (e riscritto ora) ma devo dire che ad un primo sguardo i siti sono ben fatti e strutturati. Ora mi volevo chiedere assieme a voi:
E' meglio legarsi ad un software su un proprio computer oppure è meglio affidarsi ad un sistema del rete specifico?
Ora, in ordine casuale, scriverò i pro (OK) ed i contro (KO) che mi vengano in mente sia per il software locale che un sistema in rete:
Proprio computer:
- [OK] I proprio dati sono in locale e non sparsi per la rete
- [KO] Spesso capita di non avere dei backup verificati sul proprio computer e perdersi i dati
- [KO] Il database dei propri allenamenti potrebbe diventare grosso ed i computer non performanti aver problemi ad aprirlo
- [KO] Doversi legare ad un client specifico per la consultazione
- [KO] Problemi di sistema operativo (gli utenti Linux sono poco fortunati in merito)
Servizio in rete:
- [OK] Possibilità di consultare i propri dati da qualsiasi pc
- [OK] Svincolarsi da sistemi operativi e relative versioni
- [KO] Eventuali problemi di privacy dei propri dati sensibili
- [OK] Sistema di backup più sicuro
- [OK] Nessun pensiero dovuto alla verifica di nuove versioni per sistemare i varii problemi del software o cercare le novità
- [KO] Eventuali costi per i servizi offerti
- [KO] Non tutte le features sono disponibili: versione base o versione avanzata a pagamento
Sino a qua non ho fatto nomi dei servizi in questione perchè volevo tenere la riflessione su un piano più generico. Ora entriamo nello specifico.
I client che ho avuto modo di vedere nella mia esperienza sono i seguenti:
- SportTracks: Client ben strutturato e chiaro. Molto semplice da usare. Unico difetto è il sistema operativo: windows.
- Training Center: Client dato dalla garmin coi suoi dispositivi. L'ho usato poco, non mi sono trovato molto bene ad essere sincero
- PyTrainer: Client per Linux. Ho scritto anche una guida in merito ([Linux] PyTrainer: allenarsi con Linux ora è possibile!) ma ha il difetto di non essere agile e scattante come vorrei.
Ed ora veniamo ai servizi che ho trovato in rete:
- NikePlus: strettamente legato alla corsa ed alla nike. Eviterei di parlarne nuovamente
- RunnerPlus: ho già parlato diverse volte di questo sito e devo dire che mi piace molto in quanto non commerciale come il precedente. Anche lui legato alla corsa a piedi.
- MotionBased: Questo è il primo dei due che ho trovato aprendo il forerunner. A prima vista sembra molto bello, carino e curato. Mi lascia molto perprlesso la limitazione per la versione Lite su solo 10 allenamenti consultabili. La differenza tra la versione gratuita e quella a pagamento la potete vedere alla pagina "Account Features Chart" presente sul sito.
- TrainingPeaks: La "Personal Edition" non sembra per nulla mase se devo essere sincero ed anche ben completa. Inoltre ha supporto per moltissimi dispositivi e non è per niente male il fatto! La differenza tra la versione gratuita e quella a pagamento la potete trovare "Account Sign Up"
Detto questo è giunto il momento di riflettere un attimo assieme.
- Cosa è meglio?
- Cosa è peggio?
- Cosa conviene fare?
- Meglio dati in locale coi pro ed i contro visti prima?
- Meglio dati in rete coi pro ed i contro visti prima?
- Le limitazioni dei servizi offerti in rete cosa ci dicono?
Ho anche visto le demo delle due possibilità web più interessanti (MotionBased o TrainingPeaks) e mi sono fatto una mia idea. Se dovessi attivare una delle due utenze non avrei dubbi su quale fare. Arrivati a questo punto, ovvero alla conclusione, posso dire di essermi fatto una mia idea generale sull'argomento. Aspetto ad esporla per un solo e semplice motivo: mi piacerebbe ricevere un vostro parere in merito e da lì partire con una discussione a seguire sviluppata in più commenti.
Io uso da tempo SportTracks per tenere d'occhio gli allenamenti e "analizzarli" usando i tanti plugin disponibili. In parallelo uso anche NikePlus e Runner+ più per "condividere" che altro infatti non ci sono strumenti con cui analizzare le prestazioni.
RispondiEliminaIl sw del Garmin lo uso più che altro come backup dei dati ma lo trovo estremamente limitato.
Aggiungo che per SportTracks ci sono alcuni plugin che permettono di condividere i dati online (e, mi pare, pubblicarli su alcuni servizi in rete)
Insomma, voto SportTracks, senza dubbio.
@C! -> Grazie per il tuo punto di vista. Posso chiederti quali sono i plugin di SportTracks per condividere i dati online?
RispondiEliminaMa che bello trovare altri linuxofili runner!!
RispondiEliminaA parer mio non si può fare a meno di TC (per caricare gli allenamenti programmati sul G305) e di ST per la completezza e customizzabilità dell'analisi. Il primo purtroppo richiede necessariamente windows ed è l'unica ragione per la quale ho ancora una virtual machine con quel coso operativo. Il secondo gira meglio su win, ma trovi le istruzioni per farlo andare grazie a Mono anche su linux sul forum officiale. Non ci ho ancora provato... nel momento in cui ho la vm, la uso per entrambe i software :-)
ST dovrebbe anche avere un plug-in per caricare gli allenamenti, ma io non sono mai riuscito a farlo funzionare... devo riprovarci, è un po' che non controllo gli aggiornamenti...
Sui servizi on-line, io ho usato per parecchio tempo runman, italiano e completamente gratuito, ma anche parecchio limitato dal fatto che i dati andavano inseriti quasi completamente a mano (c'era una piccola utility excel-based, ma anche quella macchinosa).
Quelli che citi li ho usati poco e senza particolare entusiasmi. Trovo che siano poco customizzabili e non possano competere con un ST ben usato con gli opportuni plug-in (trovi tutto sul sito ufficiale).
Buona corsa!
@Davide -> grazie ... ma sono un "linuxiano traditore" sono passato a mac mesi fà :P Concordo con quanto hai detto su ST ma su CT non avendolo usato non posso dirti molto. On line ho scoperto da poco http://www.gpsactivitymanager.com/ e potrebbe sembrare interessante. Runman non lo conosco. Se vuoi però ti consiglio di provare runnerplus :)
RispondiEliminaio come hai visto nell'ultimo post tengo il piede in due scarpe st e tc (mi piace parlar per sigle :-P ). Mi trovo veramente bene.. di sistemi online avevo provato da neo runner uno della polar, ma non consentiva alcun raffronto statisco, che poi è la cosa più divertente da fare con i dati archiviati.
RispondiEliminaMio consiglio è di testar più di un programma e veder con quale sistema ti trovi meglio
@Mathias -> si si ... ho visto ieri da te ... il consiglio che hai dato lo confermo. Alla fine le mie esigenze possono essere ben diverse da quelle di un'altra persona :) Ripassa più tardi che ci sarà da leggere altro e di molto interessante :)
RispondiEliminaUn plugin è GAM, che carica i tuoi dati sul sito che hai citato anche tu (gpsactivitymanager).
RispondiEliminaIl link con tutti i plugin è questo: http://www.zonefivesoftware.com/SportTracks/Plugins/
Per esempio c'è un plugin per caricare i dati su GPSies.com (solo per tracciare i percorsi, no analisi allenamenti); oppure (e credo sia l'ultimo) uno per caricare i dati su FaceBook (tamite credo mymotionbased).
In ogni caso io uso ST principalmente offline mentre per "giocare" continuo ad usare nikeplus visto che, almeno quando mi alleno, ascolto musica.
@C! -> devo essere stordito ... ieri proprio non lo avevo visto. Al momento ho creato un profilo su MotionBased in modo da mostrare i link ai miei amici. Questo NON toglie che SportTracks resterà fedele nel mio cuore! E' davvero un bel programma e fatto come si deve! Inoltre, come ho detto oggi, per le corse on line userò runnerplus e non più nike plus. Caricherò altre corse con il nike plus ma giusto per far fuori il sensore. Poi basta. L'ipod verrà con me solo per la musica :)
RispondiEliminaIo in rete con il training log di Runners' World e in locale con Ascent per Mac.
RispondiEliminaAverli tutti e due mi da' tranquillita'!